广东省人民政府首页 > 要闻动态 > 广东要闻

吴春红投毒案再审改判无罪 审判长wC3V:原审证据不足

来源: 南方日报网络版     时间: 2020-04-03 11:55:00
【字体:

陕西快乐10分开奖结果在线开户网址【gbh88.wang】【贵宾会.wang】客服热线【+639308758888】★贵宾会(亚洲版)★为您打造最快速、最便捷的线上体育竞猜、真人视讯、数字彩票、棋牌、游艺电玩、游戏电竞投注服务,在这里您的资金绝对安全,信誉实力平台,客服小姐姐24小时随时在线为您服务。吴春红投毒案再审改判无罪 审判长wC3V:原审证据不足

吴春红投毒案再审改判无罪 审判长wC3V:原审证据不足

  中新网4月1日电 据河南省高级人民法院官方微信消息c,就再审改判原审被告人吴春红无罪一案6s,河南省高级人民法院审判长答记者问6l。审判长介绍1S9u,原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清1、证据不足Shi。经河南高院审判委员会研究PcR,吴春红及其辩护人认为吴春红无罪的意见、河南省人民检察院出庭检察员建议改判吴春红无罪的意见正确8Yz,符合疑罪从无的刑事审判原则,予以采纳oY5UFj。

  记者AY:请审判长介绍一下吴春红案的基本情况ap。

  审判长zt:2004年11月15日ZXGUZ,河南省民权县人和镇周岗村两名孩童中毒b,致一死一伤Qva,经公安机关侦查认定吴春红为犯罪嫌疑人EC。河南省商丘市人民检察院认为吴春红的行为已构成故意杀人罪8hfD,向商丘市中级人民法院提起公诉qwNi。商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑R,我院维持该判决bOot。之后Dld,吴春红及其亲属向我院ylu、最高人民法院提出申诉Xw。

  根据最高人民法院指令再审决定i4t4E,我院对吴春红故意杀人案依法另行组成合议庭进行审理Rb。再审期间GI,合议庭经过阅卷g、充分听取吴春红及其辩护人的意见ib、赴案发地核实证据8qHzO、询问部分证人和原侦查人员Jv,对案件进行全面审查DVwB,于2019年10月24日公开开庭审理了本案iUVl。  今天Qa,我院对吴春红故意杀人再审案公开宣判avW,我院认为原审认定吴春红犯故意杀人罪的证据不足rH,当庭依法宣告撤销原审判决2M,改判吴春红无罪DpEe。

  记者Jw3b:为什么改判吴春红无罪RhD?

  审判长x:经我院再审查明Ok8uC,2004年11月14日早上Vs,吴春红到河南省民权县人和镇周岗村王某胜家交电费JW。次日早上f975W4,王某胜用家中豆糁及面瓢内的面粉煎了面托YD0,其子王某龙MJJu、王某峰食用后先后中毒h,王某龙经抢救无效死亡ti,王某峰经抢救脱离危险7kss。经鉴定185f,二人均系毒鼠强中毒Cg1,面托及王某胜家面瓢内的面粉均检出毒鼠强成分Sp。

  我院再审认为nlAV,原审认定吴春红犯故意杀人罪的主要证据是7:吴春红在案发前一天早上曾到被害人家6YJN,案发后吴春红曾作过有罪供述jRDC,以及证人证言rZyHK、现场勘查笔录YN6、刑事技术鉴定结论等XUH。但经审理Uo,吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节的供述前后不一致0w9,且与部分证人证言存在矛盾6h,有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理UD,且吴春红在侦查阶段已翻供,否认犯罪X。本案缺乏证明吴春红犯罪的客观证据dkgu,不能排除其他人作案的可能u17K。综上Tef,原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实1PFXjP、充分的证明标准J50。原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清48LpD、证据不足tq16i。经我院审判委员会研究k8f,吴春红及其辩护人认为吴春红无罪的意见g0PR6m、河南省人民检察院出庭检察员建议改判吴春红无罪的意见正确k2P,符合疑罪从无的刑事审判原则3M,予以采纳RNr。依照《中华人民共和国刑事诉讼法CQ8ys》第二百五十六条ROD、第二百三十六条第一款第(三)项及4Kc《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释39pU》第三百八十九条第二款之规定s,作出上述判决K4Wj。

  记者5:针对该案b8Oo,下一步法院还会做那些工作9mYgm?

  审判长vWryi:宣判后,吴春红已被当庭释放3026jg。合议庭已告知吴春红可以依法向我院申请国家赔偿zy,我院将依法作出赔偿决定xE4。同时yi,我们将认真反思该案办理过程中存在的问题TJJsY,举一反三CVB,深刻汲取教训wrQfb,确保办理的每一起案件都能经得起历史和法律的检验rE。

【编辑:李季】

最新文章

相关文章

版权所有:南方新闻网 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器